Äntligen en politiker som vågar ifrågasätta klimathysterin

Har klimatet ändrat så pass mycket och så pass snabbt att det är befogat med hot om snabba åtgärder? Åtminstone kommer inte våren tidigare nu än för 50 år sedan.

I senaste partiledardebatt i SVT uttalade sig Jimmie Åkesson om klimatet. En mening som fick fart i debatten. Han är nog den första bland politikerna som vågar ifrågasätta den allmänt accepterade åsikten om att det är bråttom nu.

– Jag är absolut ingen expert, men alla jag pratar med som på riktigt har satt sig in i vad IPCC:s olika rapporter och scenarion säger så finns det ingen som helst anledning att ha panik eller klimatångest, eller någonting sådant överhuvudtaget säger Åkesson.

Han fick starkt motstånd - som väntat. Klimatprofessorn Markku Rummukainen håller inte alls med. Han säger att Jimmie Åkessons uttalande saknar grund i IPCC:s rapporter. Om det ska gå att begränsa klimatförändringarna i linje med Parisavtalet är det tvärtemot vad Åkesson hävdar väldigt bråttom.

Och du menar att det är i linje med vad som står i IPCC:s rapporter?

– Ja det är det. Det finns givetvis olika möjligheter för utvecklingen framåt beroende på det vi gör. Det finns möjligheter att begränsa klimatförändringen mellan 1,5 och 2 grader. Om vi inte tar klimatfrågan på allvar så kommer vi hamna på högre siffror.

Miljöpartiets språkrör Daniel Helldén är på samma linje.

– Det är helt uppenbart att Åkesson har fått hela klimatfrågan om bakfoten. Vi står inför en klimatkris, den samlade forskningen visar det.

_______________________________________________________________________________

Så här gick debatten vidare. Det intressanta är att ett uppvaknande håller på sker. Att en politiker nu öppet säger så här på våra breddgrader är en noterbar iakttagelse.

Vem har då rätt? Har vi en klimatkris? Ser vi en tydlig klimatförändring i naturen?

Nedanstående bild är tagen 10 maj 1975, alltså för exakt 50 år sedan. Undertecknad gifte sig en varm och skön majdag. Gräset hade börjat grönska och björkarna som syns i bakgrunden hade små "mössöron". Minns att vi kunde ta in björkkvistar som dekoration i salen där bröllopet hölls.

10 maj 1975

Bilden nedan är tagen 10 maj 2025 på exakt samma ställe (utan brudpar). ALLTSÅ 50 år senare. Paret Käld firar guldbröllop och besöker platsen där bröllopet hölls. Gräsmattan har lite blivit grön ungefär som då för 50 år sedan men var finns "mössöronen" ? Björkarnas löv har ännu inte kommit ut!

10 maj 2025

10 maj 2025

Hur kan det komma sig att våren infinner sig SENARE nu än för 50 år sedan? Borde det inte vara tvärt om? Vi har dessutom haft en ovanligt varm vinter i år.

S.k. experter varnar oss för vad som kommer att hända om vi går över 1,5 grader. Jorden kommer att koka sade FN:s generalsekreterare Guterres. Vi är redan över 1,5 grader. Den kokar inte. Senaste vinter var mycket kallare än normalt med rekordtjocka isar. Hur är det möjligt om allt blir varmare?

Det är något som inte stämmer!

Hur kan våren komma senare nu än för 50 år sedan om den globala värmen har stigit katastrofalt under samma tid? Hoppas Rummukainen och Helldén har ett bra svar.

Kanske det ligger en sanning i det som Åkesson försöker säga : Vi har ingen klimatkris!

Till sist ett utdrag ur ett av fysikprofessor William Happers inlägg:

" Jorden har ett instabilt klimat som inte är särskilt väl förstått än idag, och det skulle vara underbart om vi förstod det bättre. Men jag tror att vår förmåga att förstå det har fått ett mycket dåligt bakslag av klimathysterin. Så det som kunde ha varit 20, 30 år av bra grundforskning och verklig förståelse för klimatet har slösats bort med hysteri om detta falska klimatnödläge, som inte existerar. Under tiden har de verkliga delarna av klimatet – som skulle vara bra att förstå – ignorerats. Det är det mest tragiska i allt."

Christer Käld