Sätt förnekarna i fängelse! Brittisk miljöaktivist kräver straffrättsliga påföljder

Man får framföra sin åsikt inom hemmet men gör man det offentligt skall man bestraffas. Den som vågar påstå något annat än att vi är mitt inne i en eskalerande klimatkris kan hamna illa ut.

I en intervju med GB News krävde den brittiske miljöaktivisten Jim Dale att offentlig klimatförnekelse skulle kriminaliseras.

Andrew Doyle blev indragen i ett häftigt yttrandefrihetsgräl med miljöaktivisten Jim Dale när den senare krävde att klimatförnekelse kriminaliseras. I en intervju med GB News liknade Dale klimatförnekelse vid konspirationsteorier om platt jord och hävdade att de är för farliga för det offentliga samtalet. Andrew hade ett annat perspektiv på saken och frågade vad Dale förväntar sig att uppnå genom att tysta klimatskeptiker.…– Förnekelse är faktafel och det förorenar det politiska samtalet stod Jim Dale fast vid Läs mer: https://www.gbnews.com/news/andrew-doyle-environmentalist-climate-denial-tyranny-latest

Här kan man titta på videon av intervjun. Enligt miljöaktivisten Jim Dale skulle klimatskeptiker fortfarande tillåtas att prata med familj och vänner, "ingen skulle sparka in dörren", men skulle riskera straffrättsliga påföljder om de "förorenar" människor genom att uttrycka sin åsikt offentligt.

Jim Dale vägrade att specificera exakt vilka sanktioner som skulle tillämpas mot förnekare – han sa att det borde vara upp till politiker att fastslå det.

När Jim Dale tillfrågades om ett exempel på hur klimatförnekelse skulle kunna stävjas med straffrättsliga påföljder, föreslog han att det skulle skötas på samma sätt som man fängslar de som är öppet rasistiska. Storbritannien har hårda lagar mot hatpropaganda.

Andrew Doyle försökte få Jim Dale att erkänna att det kan finnas några problem med att förbjuda oenighet, som exemplet med hur teorin om Covid Lab-läckan kraftigt undertrycktes. Under lång tid raderade Facebook och Google konton och tystade offentliga inlägg som spekulerade i att Covid var ett förrymd labbvirus. Sedan gjorde Fauci fortsatt censur ohållbar, genom att offentligt erkänna att en labbläcka var en möjlighet.

Miljöaktivisten Jim Dale vägrade dock att medge möjligheten att människor som hävdar att vi för närvarande upplever en klimatkris kan ha fel.

Klimatförändringarnas verklighet är att jorden för närvarande upplever en mycket kall period med geologiska mått mätt.

Vi lever för närvarande i den kvartära istiden, en sträng köldperiod som började för två och en halv miljon år sedan och fortsätter än i dag.

Kvartären är en av endast fem stora nedisningsperioder som har upptäckts i de geologiska registren – de andra är Huronian (2,2 miljarder år sedan), Cryogenian (720-635 miljoner år sedan), Andinerna-Sahara (460-420 miljoner år sedan), senpaleozoikum (360-255 miljoner år sedan) och Quaternary Ice Age, vår nuvarande period av extrem kyla.

Tänk på det – under mer än 2 miljarder år av geologisk historia har endast 5 stora köldperioder identifierats, och vi lever för närvarande i en av dessa perioder. Senast jorden var så här kall under en längre tid var för 255 miljoner år sedan.

Med tanke på att de geologiska bevisen är att vi lever i en betydande period av extrem kyla, hur kan dagens temperaturer möjligen kvalificera sig som en global uppvärmningsnödsituation = KLIMATKRIS?

Men en åsikt som ovan, ett enkelt konstaterande av fakta bara, skulle sannolikt vara olaglig enligt Jim Dales klimatförnekelseregler. Enligt Dales föreslagna regler kan jag eller vem som helst som delar den här artikeln hamna i fängelse eller förlora sitt hus, bara för att man föreslår att människor som lever mitt i en istid borde bry sig mer om hur vi kan värma oss än hur vi undviker hetta. Märkligt samhälle vi lever i.

Christer Käld