Vindkraften är inte lösningen på våra energiproblem utan snarare orsaken till dem
- Christer Käld
- 2 apr.
- 2 min läsning
Uppdaterat: 3 apr.
Vad varje kommun som vill införa vindkraft i samhället bör känna till. Allt är inte rosenrött. Kanske vi behöver tänka lite längre än bara det som gäller skatteintäkter för kommunen.
En samhällsekonomisk katastrof av stora mått säger expert.
En instabil energikälla som ökar inflationen
Vi gör intrång i vår känsliga natur för årtionden ...
Företagsekonom Christian Steinbeck skräder inte orden.
Först betalar staten för att subventionera utbyggnaden av vindkraft. Sen betalar staten också för att stänga av denna vindkraft när det blåser för mycket. I slutet blir det skattebetalarna som står för fiolerna. Var finns logiken?
Elnätet måste vara i balans. Det måste produceras lika mycket som det konsumeras. Blir det överskott (blåser för mycket) får nätet problem. Då måste vindsnurrorna strypas. När det blåser för lite, ofta kalla vinterdagar, står de i still. Priset går som en jojo. Detta skapar stora lönsamhetsproblem för de som äger vindparkerna säger Steinbeck.
Energiminister Ebba Busch säger att branschen har själv försämrat lönsamheten för vindkraft genom att överinstallera. När det produceras för mycket el måste man exportera den, ofta till ett vrakpris eftersom kunderna lider av samma problem.
Totalt 300 MILJARDER kronor i Sverige är nedgrävt i vindkraft i dag räknat från år 2000, alltså 26 år. EN ENORM SUMMA! 80% av bolagen går med förlust i dag säger Steinbeck.
I Finland och Norge är man förmodligen i samma båt. De två stora problemen är:
Kort livslängd (i snitt 10 år)
Det negativa resultatet växer explosionsartat ju mera vindkraft vi bygger
Steinbecks råd:
Vi borde börja fasa ut vindkraften - NU. Annars får vi ett megaproblem i framtiden som vi kommer att ha svårt att hantera.
Christer Käld
Mycket bra, helt enig med slutsatserna.
Vindkraftens ekonomiska samhällsnytta är negativ.
• Vindkraftverk är dyrare än alla fossila alternativ per producerad kWh, dessutom dyrare än vattenkraft och, enligt alla hittills producerade kalkyler i livcykelperspektiv dyrare än kärnkraft.
• Vindkraftverk har högre koldioxidpåverkan än alla ovan angivna alternativa kraftslag per levererad kWh i livscykelanalys som tar hänsyn till jämförbart på lika villkor. Dess gröna image är en schimär, sedd till de kriterier som dess förespråkare brukar framföra.
Ovanstående är en självklarhet m.h.t den fysikaliska energieffektivitetsprincip, som anger att effektivitet i detta hänseende är en funktion av dels energibasens energidensitet, dels hur snabbt energin kan omsättas. En enkel förståelse för den första delen av denna funktion, energidensiteten, kan fås genom att jämföra…