COP30 - Lula da Silva varnar världsledare för "extremistiska krafter" som ljuger om klimatet

I ett förspel till klimatmötet höll president Lula da Silva i sitt inledningstal ett brandtal där han varnar för folk med andra åsikter i klimatfrågan. Tonen skruvas upp eftersom trenden går mot allt mindre intresse för frågor som har att göra med klimatet. Paniken ökar och pressen på att klara Parisavtalet likaså.

Folk står inte mera på barrikaderna och ropar ut ett budskap som visar på att jorden kommer att gå under. Aktivisterna har t.o.m. lugnat ner sig. Lula gör här ett gott försök att elda upp stämningen igen... men lyckas han?

Brasiliens president Luiz Inacio Lula da Silva varnade på torsdagen för att "extremistiska krafter" sprider lögner om klimatförändringar för politisk vinning, då han uppmanade sina ledare vid ett globalt klimattoppmöte i Brasilien att vidta åtgärder mot den globala uppvärmningen.

Han hänvisade till världsledare som öppet trotsar klimatkrisen.

Trumpeffekten har spridit sig - detta väcker irritation

Och även om Trump inte deltar i detta möte i Belém, så finns hans åsikter om klimatförändringarna säkerligen i åtanke hos många av de andra närvarande ledarna.

I ett tal i FN i september sa den amerikanske presidenten att "klimatförändringarna var det största bedrägeriet som någonsin begåtts mot världen".

Han sa: ”Hela det globalistiska konceptet, som kräver att framgångsrika industrialiserade nationer ska tillfoga sig själva smärta och radikalt störa hela sina samhällen, måste förkastas fullständigt och totalt.”

Utan att namnge den amerikanska ledaren varnade Brasiliens president Luiz Inácio Lula da Silva på torsdagen för "extremistiska krafter som fabricerar falska nyheter och fördömer framtida generationer till ett liv på en planet som för alltid förändrats av global uppvärmning".

Ledarna i Chile och Colombia gick längre, kallade USA:s president för en lögnare och uppmanade andra länder att ignorera USA:s ansträngningar att avstå från klimatåtgärder. Om det lyckas återstår att se.

Maisa Rojas, Chiles miljöminister, sa till BBC: ”Vetenskapen är mycket tydlig. Det är mycket viktigt att inte förfalska sanningen.” Den stora frågan är vad är sant och vad är falskt i klimatfrågan?

Vems åsikter är då de rätta?

Men även om Trump-kritiken gick hem hos publiken, visar det sig att det är mycket svårare att komma överens om nya åtgärder för att hantera uppvärmningen nu än tidigare. Endast 140 länder har representanter närvarande. Nästan 60 länder är inte alls med. Varför kan man undra.

Trumps åsikter är bara toppen av ett växande isberg. Tanken på rimligheten med dessa COP möten och hur klimatfrågan överhuvudtaget hanteras i dagsläget har lyfts upp ur dimman och börjar ge effekt. Forskare som länge åsidosatts för deras klimatskeptiska åsikter har kommit upp till ytan och fått folket har börjat tänka till. Det finns kanske en annan syn på hur vi bör tackla klimatförändringarna än den som president Lula här står för. Att generellt kalla dessa åsikter för "extremistiska krafter som fabricerar nyheter" och mena att dessa tar framtida generationer till avgrundens brant kan visa sig slå tillbaka hårt när naturen själv väljer att svänga. Det finns forskning som talar emot det som Lula da Silva förespråkar.

Vore jag Lula skulle jag nog vara lite försiktigare med ett fördömande om andras åsikter kring orsak och verkan i klimatfrågan. Lite ödmjukhet kunde man kanske önska. Tänk om han har fel!

Första nederlaget har redan inträffat

Under de kommande två veckorna kommer länderna att försöka förhandla fram ett nytt klimatavtal, med särskilt fokus på att kanalisera mer pengar till skogsskydd. Detta var en av orsakerna till att just Lula ville ha detta COP möte till Brasilien och Amazonas. Men på onsdagskvällen valde Storbritannien, som ett bakslag för de brasilianska värdarna, att välja bort sin flaggskeppsfond på 125 miljarder dollar för att stödja världens regnskogar. Det har orsakat verklig frustration, för att uttrycka det milt, här i Brasilien... den brasilianska regeringen är rasande bakom kulisserna. Lulas förhoppning om mera pengar från utvecklade länder som just Storbrittannien har fått en dålig start.

Förväntningarna är låga

Bara några dussin världsledare har dykt upp i Belém, och en majoritet av länderna har misslyckats med att lämna in nya planer för att minska koldioxidutsläppen, grundorsaken till de stigande temperaturerna enligt IPCC. Blir det (igen) ett nytt halvdant COP möte där överenskommelser och avtal efter ett otal stridigheter längs vägen slutligen undertecknas ... med urvattnade slutformuleringar ... efter förlängning? Risken är stor.

... och omsatt i praktiken - vilken effekt har de på jordens kommande klimat?

Klimatvett kommer nu under veckan att varje dag publicera ett nytt inlägg som berör COP30.