Det finns INGENTING i klimatet nu som bevisar detta påstående- ingen sann vetenskap heller!
- Christer Käld
- för 2 dagar sedan
- 3 min läsning
Nu haglar den ena efter den andra alarmrapporten ... påpassligt inför COP30.
SNÄLLA .... tro inte på allt som media rapporterar om nu som i detta specifika fall där en meteorolog vid SVT uttalar sig med säker hand att vi kommer att uppnå 2,5 graders ökning i förhållande till förhistorisk tid... p.g.a. att USA väljer en annan väg och inte följer klimatmodellerna.
Det saknas helt bevis på detta. Varken sanna forskare, klimatläget nu eller riktiga prognoser för framtiden (inte modellbaserade) säger det. Varför måste då en så stor mediaenhet som SVT, dessutom skattefinasierad, gå ut med detta påstående - troligen helt falska budskap JUST NU?
Dåligt gjort! Under all kritik!
MAN SKALL VARA OTROLIGT SÄKER PÅ SIN SAK INNAN MAN UTTALAR SIG SÅ HÄR.
Det finns ingen vetenskaplig rapport som ligger bakom detta uttalande. Man finner inte heller spår i naturen/klimatet som säger det. Inte ens IPCC:s klimatpanels senaste rapport säger det. VARIFRÅN TAR MAN DÅ FAKTA BAKOM DENNA INFORMATION?
Vad händer när planeten överstiger 1,5 grader? Så här sammanfattar SVT svaren:
**************************************************************************
Korallreven dör ... Detta stämmer inte. Korallreven bleknar vid för varma hav men verkliga korallrevsforskare säger att reven är mycket tåliga och kan anpassa sig. Många rev överlever 2 graders lufttemperatur men det är havstemperaturen (och solinstrålningen) som har avgörandet. Så här ser havstemperaturen ut för tillfället:
Det såg alarmerande ut i slutet av 2023 och hela 2024 men nu 2025, och speciellt de senaste två månaderna har havstemperaturen globalt gått ner till övre kanten av normalt värde. INGET HÄR SOM TYDER PÅ STOR STRESS OCH DÖDLIGHET FÖR KORALLER.
För en tid sedan kom en stor alarmrapport gjord av 60 forskare där man skrev om att korallreven nu dör och att dessa nu uppnått en brytningspunkt. Vi skrev om detta missvisande påstående i ett tidigare inlägg :
Om denna rapport uttalade sig en verklig expert på området:
Professor Peter Mumby, ledande korallrevsforskare vid University of Queensland i Australien, är kritisk till rapporten. Han säger att han accepterar att reven är på tillbakagång, men att det finns bevis för att koraller kan anpassa sig – och att vissa rev kan förbli livskraftiga även vid två graders global uppvärmning.
En annan sade så här:
Det handlar om ett tåligt system, säger Mike Emslie, chef för forskningsprogrammet vid AIMS.
– Korallrevet har fortfarande en förmåga att återhämta sig efter störningar, säger Emslie till Reuters.
Så det stämmer inte att koraller dör när 1,5 grader uppnåtts.
Havsisen smälter ...
Antarktis Detta stämmer inte heller. De stora glaciärerna smälter inte mera som de gjorde tidigare. Den som påstår detta har gammal statistik eller rent ut sagt ljuger. Isförlusten vid Antarktis kompenseras av mera snö som bygger upp isen ovanifrån. Detta har nu skett i många år. Så här ser massbalansen ut vid Antarktis:
De senaste åren har tillväxten varit långt över medeltalet 1981-2010.
Grönland Alla mätvärden som anges för Grönland är överens. Isen har smält. Men ser man lite närmare på diagrammen ser man att avsmältningen avtagit sedan de senaste åren. De värsta åren var 2010, 2011 och 2012. 2019 var inte heller så bra. Men sedan 2019 verkar det som om avsmältningen minskat betydligt.
En intressant ny forskning visat dock att en stor del av det smälta vattnet fryser till is igen och således aldrig lämnar inlandsisen. Denna forskning kommer vi här på Klimatvett att belysa närmare i ett kommande inlägg.
Så ... isen på Grönland smälter men långt ifrån den alarmerande takt som skulle leda till en katastrof.
Arktis Här finns ingen egentlig avsmältning sedan 20 år tillbaka:
Angående IPCC och att de i sin sista rapport menar att vi kommer att uppnå 2,5 graders uppvärmning nu om inte länderna tar sig i akt och skärper sina åtaganden utan fortsätter som man gjort finns INTE uttalat i AR6- WG1. Detta är helt taget ur luften och har INGEN som helst vetenskaplig bevisföring. Att då en meteorolog från SVT öppet står och förmedlar denna falskhet är över alla gränser. Om USA är med i Parisavtalet eller inte kan inte påverka temperaturen på en hel planet. Att påstå det är rent ut sagt oproffessionellt och vilseledande.
Men det största problemet är att denna bevisföring att SVT:s inlägg är falskt knappast har någon inverkan på de som tror på jordens undergång om vi inte slutar med fossila bränslen. Detta viftas bort som osanning och så fortsätter man bara med mera hot. Sådan är vår värld just nu ... och folk trillar ner i gropen och tror på allt de läser. Lyckligtvis inte alla.
