Det som hände 2023 avslöjade klimatvetenskapens största misslyckande i historien 5/5

Vi följer Javier Vinos i en femdelad serie där han mycket grundligt analyserar vad som hände i jordens klimat 2022/2023 och som sedan orsakade en plötslig uppvärmning av jordklotet.

1. En externt påtvingad extraordinär händelse

2. Att gripa de vanliga misstänkta i ett ovanligt brott

3. De flesta forskare ignorerar den avkylning som har skett sedan händelsen 2023

4. Den enda kända extraordinära faktorn är utbrottet från Hunga Tonga

5. Klimatvetenskapens största misslyckande

5. Klimatvetenskapens största misslyckande

   
   

Klimatvetenskapen har misslyckats med testet om en externt påtvingad naturlig klimathändelse. De flesta forskare som har publicerat studier om klimathändelsen 2023 har inte erkänt dess natur. Eventuella klimatologiska manifestationer av händelsen som inte överensstämmer med den dominerande konsensusen har behandlats som antingen naturlig variation eller sällsynta händelser vars sannolikhet har ökat på grund av antropogena klimatförändringar.

Inga studier har behandlat klimathändelsen i alla dess manifestationer eller analyserat dess möjliga orsaker utan att förlita sig på modeller som uppenbarligen inte är utformade för att belysa något vi inte visste var möjligt.

I stället för att försöka fastställa orsakerna till händelsen har forskare försökt att anpassa den till den dominerande teorin med hjälp av modeller. Mot bakgrund av bevisen på stora naturliga klimatförändringar avslöjar denna metod sin största brist: teorin bygger på ett överdrivet fokus på växthusgaser och aerosoler som orsak och temperaturförändringar som effekt.

Personlig anteckning:

2026 markerar tioårsdagen av mitt första inlägg på Judith Currys blogg Climate Etc. Tro det eller ej, men jag började forska om klimatförändringar 2015 eftersom jag var orolig för dess potentiella inverkan på vårt samhälle. Som forskare från ett helt annat område litade jag på mina forskarkollegor, lärda sällskap och redaktörer för vetenskapliga tidskrifter för att utvärdera riskerna. Som en ivrig läsare av vetenskaplig litteratur från många discipliner fördjupade jag mig i hundratals och sedan tusentals artiklar, övertygad om att det fanns bevis för dramatiska mänskligt orsakade klimatförändringar. Men jag gick därifrån tomhänt och djupt skeptisk till allt jag hade fått höra utan att någonsin ha visats bevisen. Jag insåg att naturliga klimatförändringar är mycket missförstådda och att det inte görs tillräckliga ansträngningar för att korrigera det. Under de senaste 10 åren har jag ägnat mycket tid åt att försöka reda ut klimatvetenskapen, och jag kommer att ägna 10 år till åt att göra det om det behövs.