Igen en studie som visar att våra utsläpp inte påverkar klimatet.
Enligt denna nya studie av den oberoende forskaren Dai Ato är mänskliga aktiviteter INTE den främsta orsaken till ökningen av CO2-nivåerna i atmosfären
Dai Ato är en oberoende japansk forskare.
I denna studie undersökte man effekten av såväl solinstrålning som CO2-nivåer på klimatet med hjälp av multivariat analys.
Ato kom fram till att mänskliga utsläpp inte var den avgörande faktor i någon av regressionsmodellerna. Däremot visade resultatet på en hög korrelation mellan SST (=sea surface temperature) och den faktiska CO2-koncentrationen.
Denna studie den första som använder multipel regressionsanalys för att visa att den oberoende determinanten för den årliga ökningen av CO₂-koncentrationen i atmosfären var SST, som visade en stark påverkande förmåga. Mänskliga koldioxidutsläpp var dock irrelevanta. Detta resultat indikerar att CO₂ i atmosfären har fluktuerat som ett naturligt fenomen, oavsett mänsklig aktivitet, menar Dai Ato.
Resultat Figuren nedan visar korrelationen mellan UAH-SST (a) och IEA-utsläpp (b) med den årliga ökningen av CO₂-koncentrationen i atmosfären. En linjär korrelation visas, med korrelationskoefficienterna r = 0,749 och r = 0,581 för utsläpp.
Figur 1. Jämförelse mellan den årliga ökningen av CO₂-koncentrationen i atmosfären och
(a) SST havsytans temperatur (b) antropogena CO₂-utsläpp
Diskussion
Så vitt vi vet är detta den första användningen av multipel regressionsanalys för att visa att SST har varit den avgörande faktorn för de årliga förändringarna i atmosfärens CO₂-koncentrationer och att antropogena utsläpp har varit irrelevanta i denna process, genom direkta jämförelser. Dessutom stöder denna studie befintliga studier om det starka sambandet mellan tidigare globala temperaturförändringar och förändringar i atmosfärens CO2-koncentrationer (Harde, Koutsoyiannis et al, Salby et al, Stallinga et al. ).
Den CO₂ som släpps ut från alla källor används i fotosyntesen och av de djur, både på land och till havs, som drar nytta av den. Dessutom har det nyligen gjorts en forskningsrapport som särskilt rapporterar om termiskt inducerade CO2-utsläpp från markandning i de tropiska områdena [Salby et al, ]. Om ökningen av CO2 i atmosfären helt och hållet orsakades av människan, skulle den ha återspeglats i den multipla regressionsanalysen, genom att upphäva effekten av SST (t.ex. B = 0,0613, P < 0,05 för OWID-utsläpp; icke-signifikant för HAD-SST, notera att dessa värden erhålls genom univariat analys.).
Resultaten av denna studie indikerar också att de senaste koncentrationerna och ökningarna av CO₂ i atmosfären inte är onormalt höga eftersom de är naturliga fenomen. Anledningarna till att moderna CO₂-koncentrationer har sagts vara onormalt höga (eller de högsta på en miljon år) är följande:
Den atmosfäriska CO₂-koncentrationen som rekonstruerats med hjälp av iskärnor var cirka 280 ppm vid tiden för den industriella revolutionen, och den efterföljande ökningen av CO₂-nivåerna sammanföll kronologiskt med en ökning av mänsklig aktivitet.
Denna teori har dock några grundläggande begränsningar. Som nämndes i inledningen finns det rimliga argument mot teorin att moderna CO₂-koncentrationer är onormalt höga. Jaworowski påpekade att rekonstruktioner av iskärnor av CO₂-koncentrationer underskattades med 30–50 %. Fenomen som stöder Jaworowskis argument om iskärnemetoden har observerats i atmosfären även under de senaste åren. Trots att mänskligheten släpper ut stora mängder metan har metankoncentrationerna i atmosfären minskat två gånger sedan 2000-talet (figur 6) (NOAA, [ ref 34]). Om alla mänskliga utsläpp av metan stannar kvar i atmosfären skulle de behöva öka med mer än 115 ppb per år under 2000-talet och därefter (mänskliga utsläpp mer än 0,3 gigaton (NASA, [35]), 1 ppb ≅ 0,0026 gigaton). Detta tyder på att naturliga fluktuationer är mycket kraftigare än mänskliga utsläpp när det gäller påverkan på metanhalterna i atmosfären.
Slutsats
Den globala SST har varit den viktigaste faktorn för årliga ökningar av CO₂-koncentrationerna i atmosfären sedan 1959. Ingen mänsklig påverkan observerades. Detta resultat indikerar att mänskliga ansträngningar för att begränsa CO₂-utsläppen har varit, åtminstone tidigare, meningslösa. Dessutom är teorin om att den moderna globala uppvärmningen och klimatförändringarna orsakas av mänskligt utsläppt CO₂ också felaktig, irrelevant för trovärdigheten i berättelsen om att modern uppvärmning och klimatförändringar sker mer dramatiskt än de i det förflutna.
Finansiering: Författaren har inte fått någon extern finansiering för verket.
Christer Käld avsnitten tagna ur forskningsrapporten
Genomläsning av detta intressanta inlägg ger mig följande refenser:
I sina månatliga redovisningar har Humlum i climate4you.com
länge angett just att koldioxidförändring kommer efter lufttemperaturförändring som kommer efter havsytetemperaturförändring. Det ger rätt riktning på orsaksförhållandet; koldioxförändring som resultat av luft/havsytetemperatur.
I Fig 1 finns två 'anomalier'; vid pass 1992 och 1999, då en kraftig nedgång i koldioxidmängd sker, kopplad till SST minus.
•Den första tidpunkten hänger samman med Pinatuboutbrottet 1991, som genom sin belägenhet, genom stoftmoln, gav temperaturnedgång i tropiska vatten. Under två år avlägsnade >25 ppmv från atmosfären, eller lika mycket som atmosfärhalten ökat från 1974. Ett par år senare ökade mängden med råge i atmosfären, när temperaturanamalin försvunnit.
• Den andra tidpunkten hänger samman med den kraftiga El…