Ännu ett skräckexempel på desinformation!

Man slutar inte häpnas över vissa gruppers (forskares) ambitioner på att ständigt hota oss med negativa klimatnyheter - och media nappar snabbt på kroken. När sen sanningshalten totalt falerar som i detta exempel blir man bara ledsen och tänker: ETT NYTT APRILSKÄMT IGEN. HOPPAS INTE LÄSARNA GÅR PÅ DET HÄR.

ALARM: VARNING FÖR DÖDA KORALLREV - som kanske inte sen var döda heller!

Denna bild + text (utan FAKE NEWS) är hämtad från Aftonbladets uppslagssida (14.10 2025) men nyheten spreds i så gått som alla mainstream media världen över - helt enligt uppgjord plan för tillverkarna. Aftonbladet skriver så här:

Först lite fakta om korallrevens fördelning på jorden. Det finns ingen exakt siffra på den totala storleken men Stora barriärrevet, som är det överlägset största täcker ca 344.000 km². Västindiens korallrev har en varierande storlek. Det finns ingen exakt siffra där heller för hela regionen. Belize korallrev är dock en av de största med en yta på cirka 960 km².

Vad beträffar Västindiens andel av Stora barriärrevet blir det alltså ca 0,3 %. Vi återkommer till just denna siffra.

Forskarnas rapport är gedigen (378 sidor) och behandlar i stort olika brytningspunkter (tippingpoints) i klimatet. Det vore intressant att ge kommentarer kring hela rapporten men här skall vi kort behandla det avsnitt som berör korallreven på vår jord, eftersom media har valt just den "katastrofen".

Här kan hela rapporten laddas ner ifall någon vill (orkar) läsa igenom den: https://global-tipping-points.org/

Det som berör "korallrev" i rapporten hittas på sidorna 255-266, alltså 11 sidor. Av dessa hittar vi ett litet stycke som berör Stora barriärrevet i Australien:

I regionen Stora barriärrevet (GBR) nådde havet oöverträffade uppvärmningsnivåer, varaktighet och djup i GBE4 (AIMS 2025), vilket ledde till snabb blekning, sjukdomsdebut och dödlighet i olika koraller och djup, inklusive släkten som tidigare ansågs vara motståndskraftiga. Katastrofal blekning har inträffat i skyddade rev i södra GBR (Byrne et al., 2025) och Coral Sea (Henley et al 2024, AIMS 2025). Ett fenomen från rev till grus förekommer, där kolonier fragmenteras och övergår till grus (Hoegh-Guldberg et al 2023; Kenyon et al 2022; Kopecky et al 2023) som en del av en omvandling mot ekosystem med lägre komplexitet som är svåra att återhämta sig från (Byrne et al., 2025). Drönarbilder på Lizard Island bekräftade en av de högsta siffrorna för blekningsdödlighet som någonsin registrerats, trots att den kumulativa exponeringen för värmestress är lägre än många andra delar av GBR (Raoult et al 2025).

Resten av dessa 11 sidor handlar allmänt om korallrev och en ganska genomgående analys av Västindiens korallrev - som bara alltså är en liten del (0,3 %) av Stora barriärrevets korallrev. Varför väljer man i princip bort att kommentera hur 99,7 % av jordens korallrev mår? Dessutom ligger Lizard Island vid norra delen av Stora barriärrevet. Är denna fotograferade plats representabel för en bedömning av HELA stora barriärrevet?

Här fastslår man att en brytpunkt har nåtts eftersom den globala temperaturen överstigit 1,2 grader vilket man FASTSTÄLLT som gräns för brytpunkten. Hur har man kommit fram till just 1,2 grader?

Andra forskare säger att detta bara är en tagen siffra - utan kunskap om koraller och hur tåliga de är.

VARFÖR ÄR DETTA FAKE NEWS?

1. Angående Aftonbladets bid/text. Bildskaparens förhoppning är antagligen att få oss att tro på att dessa två bilder är typ FÖRE/EFTER. Det stämmer inte. Bilden till höger är tagen från ett helt annat ställe. Det ser man tydligt. Denna s.k. jämförande bild är en efterproduktion av någon. Den finns inte i forskningsrapporten över huvud taget. FALSK ALARMISM och MANIPULATION!

   
   

2. En tröskelpunkt vid 1,2 grader stämmer inte. Det finns ingen vetenskapligt fastslagen tröskelpunkt för korallrev. Så här säger en verklig expert på just korallrev: Professor Peter Mumby, ledande korallrevsforskare vid University of Queensland i Australien, är kritisk till rapporten. Han säger att han accepterar att reven är på tillbakagång, men att det finns bevis för att koraller kan anpassa sig – och att vissa rev kan förbli livskraftiga även vid två graders global uppvärmning.

   
   

3. Att vi hittar blekta korallrev betyder inte att de är döda. En blekningsprocess är ett vanligt inslag i korallvärlden och inte ett tecken på att en s.k. brytningspunkt har nåtts för korallreven.

   
   

4. Att korallreven i stort mår dåligt just nu finns ingen ordentlig studie bakom. Däremot positiva nyheter:

   Så här skrev YLE 4.8 2022

   Mätningar visar att Stora barriärrevet i Australien täcks av den största mängden hårda koraller på 36 år. Det visar Australiens institut för havsforskning (AIMS) i sin årsrapport.

   Det handlar om ett tåligt system, säger Mike Emslie, chef för forskningsprogrammet vid AIMS.

   – Korallrevet har fortfarande en förmåga att återhämta sig efter störningar, säger Emslie till Reuters.

   
   

   En ny rapport från AIMS ger samma budskap.
   

   

Andra synpunkter på varför detta alarm inte är berättigat:

Den globala havstemperaturen, som inverkar mycket på korallblekningar, har sjunkit kraftigt sedan rekordåren 2023/2024. Det här är mycket positivt för korallerna:

Källa: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10224753585907568&set=p.10224753585907568&type=3

Världens korallrev har också visat sig vara mera omfattande än man tidigare trott. Så här skrev SVT i februari 2024:

Korallrev  har överlevt  mycket varmare perioder än idag, som  paleocen-eocen termisk maximumperiod  som var 5-8 °C varmare, såväl som mycket kallare glacialperioder. En anledning till detta är att korallorganismer inte är orörliga. Även om vissa regioner skulle bli för varma, vilket är högst osannolikt under vår livstid, skulle koraller helt enkelt kunna migrera mot polen,  vilket forskning tyder på att de gjorde tidigare . Sådana förändringar kan vara obekväma för snävt fokuserade forskare, men det är en del av jordens historia.

Noggrant vald tidpunkt

Att dessa forskare nu går ut med denna rapport är strategiskt nog vald passligt inför COP30. Kraftigt alarmerande reportage kan få människor att agera aggressivt. De medger också detta i inledningen sin rapport:

Lite lustigt har de sammanställt s.k. positiva brytpunkter där de placerar in det som gjorts hittills och var det ligger på "brytpunktsvågen":

Enligt rapporten är det dessa saker som får oss att undvika alla brytpunkter i klimatet i framtiden - bara vi får dem upp till toppen. DÅ KAN VI ANDAS UT. Heja Norge - ni är bäst!

Rapporten sponsorerades av:

Det finns alltså tillräckligt med bevis för att påstå att detta är FAKE NEWS och att media än en gång gjort bort sig i klimatinformationen. Desinformation är nog rätta namnet.

Att sen vetskapen om att koldioxid har en mycket liten inverkan på klimatet gör bara dessa 378 sidor till hyllvärmare - om ens det. Vågar vi ens räkna ut vad rapporten kostat att tillverka?