Forskning visar att öar som TUVALU växt i yta och inte tvärtom som vissa vill påskina

Media har igen lyft fram stillahavsöar som riskerar att gå under och drunkna på grund av havsnivåhöjningar. En grupp ungdomar från TUVALU fick FN:s domstol nyligen att ta ställning till hotet om dessa öars framtid. Domstolens agerande har effekt på alla FN:s medlemsländers egna domstolar som nu får legitim rätt att döma regeringar som inte uppfyller klimatmålen. Aktivisterna får vind i seglen och stämningar är att vänta.

Men hur ser det då ut för tillfället med havet kring dessa öar? Eftersom koldioxidnivån har stigit kraftigt och likaså temperaturen borde man ju i sanningens namn redan märka att havsnivån stigit där om man menar att våra glaciärer vid Antarktis och på Grönland smälter alarmerande snabbt.

Är det så? Finns det fog för oro?

Vi ser närmare på vad en forskningsrapport visar.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/onationen-oversvammas-nu-inleds-den-forsta-klimatflytten-av-ett-helt-land

Så här lyfter SVT nu fram nyheten om vad önationen Tuvalu har för planer. I inslaget visas delar av den video som Tuvalu gjorde för att påverka folket vid senaste COP29 möte i Baku. Videon, som presenteras av Reuters, visar på ett mycket alarmerande sätt vad som kommer att hända om inget görs.

Här ses videon i sin helhet:

Tuvalu, sinking in the Pacific, fears becoming a superpower 'pawn' | Reuters

Öar som Tuvalu och Maldiverna skulle gå under - alarmismen i högform!

The Guardian var i fin form i juni förra året och konstaterade att stigande hav kommer att släcka mer än land. "Det kommer att döda hela språk", tillade man och noterade effekten på Stillahavsöar som Tuvalu. De områden på jorden som var mest gästvänliga för människor och språk håller nu på att bli de "minst gästvänliga".

https://www.theguardian.com/environment/2023/jun/28/indigenous-languages-climate-crisis-threat-pacific-islands

Reuters var inte sämre som producerade videon här ovan.

____________________________________________________________________________

Men hur ligger det egentligen till? Har havsnivån stigit alarmerande i dessa länder? Finns det fog för deras rädsla?

Nej menar forskare!

En relativt ny mycket omfattande forskningsstudie visar att landytan växt och INTE krympt.

En landyta motsvarande lika stor som hela Finland har lagts till vid stränderna på 13 000 öar runt om i Stillahavet bara under de senaste 20 åren. Detta fascinerande faktum med en ökning på 369,67 kvadratkilometer har nyligen upptäckts av en grupp kinesiska forskare som analyserat både yt- och satellitmätningar.

Full article: Evolutionary dynamics of island shoreline in the context of climate change: insights from extensive empirical evidence (tandfonline.com)

Man vill så gärna få det till att dessa öar håller på sjunker

Totalt sett förlorades mark under 1990-talet, men forskarna fann att det under studieperioden på tre decennier fram till 2020 skedde en nettoökning på 157,21 km2. I studien observerades stora naturliga variationer i både erosion och ackretion. Resultaten slår hål på den skrämselpropaganda som sprids av alarmister som menar att stigande havsnivåer orsakade av att människor använder kolväten kommer att få många öar att försvinna inom kort under stigande havsnivåer. Med hjälp av en sådan tunn skrämseltaktik, som vi har sett i många andra fall, görs desperata försök att skrämma världens befolkningar till att acceptera vansinnet i kollektiviseringen av nettonollutsläppen.

Ingen av öarna hade förlorat mark

Den ovan nämnda studien visade att de 101 öarna i Tuvalu hade vuxit i landmassa med 2,9 %. Forskarna observerade att trots stigande havsnivåer har många kustlinjer i Tuvalu och närliggande atoller i Stilla havet bibehållit relativ stabilitet, "utan betydande förändringar". En omfattande omprövning av data från 30 atoller i Stilla havet och Indiska oceanen med 709 öar visade att INGEN av dem hade förlorat något land. Dessutom, tillade forskarna, finns det data som tyder på att 47 revöar expanderade i storlek eller förblev stabila under de senaste 50 åren.

Maldiverna är ett av flera områden som har sett en ökning av landmassan på senare tid. Andra områden inkluderar den indonesiska skärgården, öar längs Indokinesiska halvöns kust och öar i Röda havet och Medelhavet. Noterbart är att kustvattnen på den Indokinesiska halvön hade den största ökningen, med en ökning på 106,28 km2 under 30-årsperioden. Av de 13 000 undersökta öarna fann forskarna att endast cirka 12 % hade upplevt en betydande strandlinjeförskjutning men dock av helt naturliga orsaker.

Maldiverna

Gruvdrift av koraller försvagar skyddet av öarna

Forskarna identifierar många orsaker till att öar kan växa i storlek trots de små årliga höjningar av havsnivån som ses i många delar av världen. Det noteras att öarnas kustlinjer ständigt förändras på grund av faktorer som tidvatten, vindar, kustnära hydrodynamik och transport av sediment. På bebodda öar kan mänsklig verksamhet som fiskodling och landåtervinning vara viktig.

Naturligtvis kan människors handlingar få ett antal oavsiktliga konsekvenser, särskilt gruvdrift av koraller och nedbrytning av naturliga vattenbarriärer.

Östater som Maldiverna har inte varit sena med att kräva "klimatskadestånd" från skuldtyngda medborgare i den utvecklade världen.

Men turismen har dramatiskt ökat inkomsterna på Maldiverna samtidigt som lokalbefolkningen har brutit koraller i industriella mängder för att bygga hamnar, flygplatser och resortanläggningar. I processen har mångfalden av havsliv gått förlorad och öarna är ofta mindre skyddade från stormvågor som kan strömma direkt till strandlinjen.

I en nyligen publicerad uppsats hävdade en grupp forskare och ekonomer att korallbrytning "har resulterat i massiv nedbrytning av grunda revplattområden, med betydande negativa effekter på kustskyddet".

Forskningen visar att klimatförändringen hittills INTE visar på att öar försvinner

De kinesiska fynden är viktiga för att hjälpa till att krossa påståendet att många låglänta öar helt enkelt kommer att försvinna under vågorna inom en snar framtid på grund av klimatförändringar orsakade av människan. De visar hur strandlinjeförändringar är en ihållande och pågående process som är föremål för många naturliga och mänskliga influenser. De flesta av de affischöar som används för klimatskräck som Tuvalu och Maldiverna har ökat i storlek på senare tid, och är knappast lämpliga för att piska upp rädsla för en påstådd klimatkris. Havsnivåhöjningen är inte en "dominerande" orsak till de förändrade kusterna, konstaterar forskarna.

Vi har allt sedan början av 1900-talet haft en stigande koldioxidnivå i atmosfären. Man har gjort allt för att påstå att dessa öar håller på sjunker och kommer att göra det om vi inte får stopp på koldioxidökningen som då menas ligga bakom smältande glaciärer.

Varför visar då forskning på att INGA ÖAR HAR SJUNKIT? Varför visar då forskning på att ÖARNA TILL OCH MED VÄXT TILL YTAN? Varför skall vi då tro på att de kommer att sjunka i framtiden?

Klimatmodeller som kommit fram till resultat som visar på att dessa öar kommer att försvinna får inte och kan inte vara tillräkneliga bevis på att agera så kraftigt som FN nu försöker få världen att göra.

Framtiden kan inte byggas på gissningar och antaganden som dessutom saknar vetenskaplig grund. Den bubblan kommer förr eller senare att spricka och gå till historien som ett av de största misstagen vi människor producerat.

Om vi tror mera på modeller än evidensbaserad forskning när vi formar vår framtid är vi på en farlig väg.

Christer Käld